Киев активизируется на приднестровском направлении
Сегодня в Москве ждут министра иностранных дел Украины Владимира
Огрызко, который накануне побывал с двухдневным визитом в Кишиневе.
Официально было заявлено, что основной целью визита украинского
министра в Молдавию является обсуждение хода практической реализации
подписанного 1 февраля 2008 года Плана действий по решению
первоочередных проблем молдавско-украинских отношений. При этом одной
из главных тем, обсужденных украинским министром с руководством
Молдавии, стало урегулирование приднестровской проблемы.
Актуальность данного вопроса связана с событиями минувшей недели: в
пятницу впервые после семилетнего перерыва встретились лидеры Молдавии
и Приднестровья. Встреча стала возможной благодаря усилиям Москвы. Как
известно, Украина наряду с Россией и ОБСЕ является посредником и
гарантом приднестровского урегулирования. Потому наблюдатели
предположили, что Киев обеспокоен активизацией Москвы на Днестре и
намерен перехватить инициативу. С другой стороны, Киев с подачи
Кишинева играет сейчас исключительную роль в мерах по «принуждению к
миру» Приднестровья: по настоянию Молдовы на приднестровско-украинской
границе введен новый режим, товары пропускаются через нее только при
предварительном таможенном оформлении в Кишиневе (кстати, в нарушение
заключенных ранее соглашений). Ранее тираспольские лидеры заявляли, что
любые переговоры возможны только после подписания транзитного
протокола, который должен вернуть режим на границе в исходное
состояние. Поэтому эти вопросы тоже обсуждались украинским министром в
молдавской столице.
Однако, по мнению директора молдавского Института политических
технологий Аркадия Барбароша, вряд ли стоит ожидать уступок Кишинева в
этом вопросе. «Скорее всего Огрызко обсуждал с молдавскими партнерами
усиление роли миссии Евросоюза на приднестровском участке
молдавско-украинской границы, – сказал «НГ» политолог. – О
необходимости этого разговоры шли давно. При некоторых сценариях
решения конфликта Украина может играть решающую роль. Я склонен
считать, что она будет поддерживать ту модель, которую Воронин
предложил на переговорах с Кремлем».
Эксперт предполагает, что Воронин на переговорах исходит из уже
принятого парламентом Молдовы закона о статусе приднестровских
территорий. «Вряд ли Украину будет интересовать любое решение
конфликта. Например, путем создания мягкой конфедерации Приднестровья и
Молдовы или чего-то подобного. Киев это решение не устраивает, потому
что у самой Украины есть проблемы Крыма и восточных областей. Киев
может рекомендовать Кишиневу исходить из модели унитарного государства
с широкой автономией для Приднестровья». Режим на границе, по мнению
собеседника «НГ», не может измениться: «Тирасполь требует, чтобы
Украина не выполняла свои международные обязательства и общепринятые
нормы контроля границы. Это ненормально».
Бывший заместитель министра иностранных дел Приднестровья Руслан
Слободенюк тоже полагает, что одной из центральных тем обсуждения во
время визита Огрызко в Кишинев и Москву будет приднестровский вопрос.
«Украина для нас не враждебное государство, это наш сосед, – заявил
Слободенюк в интервью «НГ». – От Украины мы во многом зависим прежде
всего в плане транзита. О роли Украины в переговорном процессе на этом
этапе говорить рано. Совсем недавно Украина под давлением своих
западных партнеров ввела на границе режим, который препятствует
осуществлению свободной экономической деятельности хозяйствующих
субъектов Приднестровья». В этом, по мнению нашего собеседника, отличие
позиций Украины и России.
«Россия признает в качестве основы для переговоров весь тот комплекс
договоренностей, соглашений, протоколов, который наработан за 14 лет
переговоров. А это 86 политических соглашений и более 100
экономических», – отметил Слободенюк.
По мнению эксперта, в последнее время настроения в Украине меняются.
Однако о кардинальных переменах говорить рано. Так что вряд ли стоит
ожидать изменений позиции Киева и Кишинева по таможенным проблемам в
ближайшее время. Но если этого не произойдет, на какой основе власти
Кишинева будут строить диалог с Приднестровьем?В любом случае, считает приднестровский собеседник «НГ», переговоры с
оппонентами полезны: «Нужно сосредоточиться на тех вопросах, которые
важны и Приднестровью, и Украине, и Молдавии, и России, – транзита,
транспортного коридора, беспрепятственного экспорта электроэнергии,
транспортировки газа».