"Сегодня Российская Федерация делает большую ставку на президента Молдавии Владимира Воронина, а зря, так как дело это изначально проигрышное, - пишет газета "Приднестровье". - Воронин - человек без чести и достоинства. Его жизненное кредо - быть покорным теленком и "сосать двух маток", стоять "на задних лапках" перед сильными мира сего и диктовать свою волю ближнему и слабому, и продаваться тому, кто больше заплатит. Уже сегодня Воронин снова недоволен Москвой из-за того, что она не желает решать приднестровскую проблему по его сценарию. Недавно Воронин публично  заявил,что Молдавию с Россией связывает "газпромовская труба". В то же время он считает, что Евросоюз для Молдавии предоставляет "более широкую гамму интересов", чем Россия и СНГ. И после всего этого в Кишинев с официальным визитом в середине ноября прилетел глава правительства России Владимир Путин. Удивительно, что в последний момент, как это случилось в 2003 году, Воронин не посмел сорвать запланированный визит".

"При современном раскладе политических сил не исключается вариант, что к власти в Молдавии придут открытые антироссийские силы. В этом случае ни председательством в СНГ, ни преференциями в экономике, ни тем, что Москва, в очередной раз, поверив Воронину, пытается "втиснуть" Приднестровье в рамки юрисдикции Кишинева, Россия не сможет поставить Молдавию на нужные ей позиции. Нет сомнений и в том, что официальный Кишинев никогда добровольно не откажется от стратегического партнерства с США в пользу Российской Федерации. И если бы не "газпромовская труба" и пророссийское Приднестровье, Молдавия уже давно была бы в составе Румынии в ЕС и являлась бы членом НАТО, либо протекторатом США с внешним управлением, подобно тому, как это сегодня сделано в Грузии", - отмечает издание.

"В Кишиневе уже давно ведутся дебаты о том, что Воронин является тормозом для Молдавии на пути вступления страны в ЕС и НАТО. По мнению многих молдавских политологов, Воронин не желает сближения с Россией. Но чтобы удержаться у власти, он тормозит процесс евроинтеграции, поддерживая тем самым в сознании масс надежду на тесное сотрудничество с Россией. Именно это обеспечивало ему победу на всех предыдущих парламентских выборах и наверняка сулит выигрыш на предстоящих. Как только пророссийский электорат Молдавии поймет, что Воронин вот уже восемь лет "водит его за нос", молдавская компартия тут же потеряет власть, и Молдавия действительно возьмет курс на Запад. И даже "газпромовская" труба не привяжет ее к России. В Молдавии это понимают. Но понимают ли это в России - большой вопрос. Вероятно, понимают, если предлагают официальному Кишиневу (Воронину, в частности) создать совместно с Приднестровьем федеративное государство, и тем самым удержать Молдавию в сфере российского влияния. Против такого разрешения молдавско-приднестровского конфликта на Днестре выступают все без исключения политические силы Молдавии. Более того, в адрес официального Кишинева поступают предупреждения о негативных последствиях федерализации Молдавии и предоставлении Тирасполю права решать: быть или не быть Бессарабии в Румынии, в ЕС или НАТО. Действительно, в этом случае будет полная остановка курса на интеграцию в европейские организации и институты", - пишет газета "Приднестровье".

"Одновременно в Кишиневе очень опасаются, что Европейский союз в вопросах федерализации Молдавии готов пойти на уступки РФ. Против возможного прессинга со стороны ЕС, нацеленного на продвижение идеи федерализации, Молдавия намерена использовать административный ресурс США, заинтересованный в унитарности Молдавии и выдворении России из Юго-Восточной Европы. В то же время, если Вашингтон будет продвигать то, что не будет соответствовать интересам Молдавии, официальный Кишинев надеется нейтрализовать усилиями ЕС. Воронину можно только посочувствовать: за годы своего правления, уподобившись Ивану Сусанину, он завел страну в тупик и поставил ее народ в безвыходное положение - куда ни поверни, всюду кромешная тьма", - отмечает издание.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Последний раз Путин навещал Кишинёв в 2002 году. Тогда тоже был саммит лидеров стран СНГ. Разница только в должности - сейчас как премьер, шесть лет назад как президент Российской Федерации. В этот раз двусторонняя встреча Путина с премьер-министром Молдавии Зенаидой Гречаной состоялась в первый же день визита. Все ждали предложений российского премьера в области молдавско-приднестровского урегулирования. Но если что-то и касалось Приднестровья, так это исключительно экономические аспекты взаимоотношений - подписание соглашения между "Интер РАО ЕЭС" и молдавским госпредприятием "Молдэлектрика" о реализации проекта выделения энергоблоков Молдавской ГРЭС на радиальную работу с энергосистемой Румынии. Таким образом, реализация данного проекта позволит увеличить объем поставки электроэнергии в Румынию и довести его до 400 мегаватт в месяц. В общем, на первый взгляд, можно было сказать о положительных тенденциях в молдавско-российских отношениях. О молдавско-приднестровской тематике и урегулировании конфликта не было сказано ни слова".

"Позитивную динамику отметил и Владимир Воронин в личной встрече с Владимиром Путиным. Молдавский президент упомянул о грядущем председательстве Молдавии в Совете глав СНГ, причем во всех структурах. Вспомнили о поставках молдавских вин на алкогольный рынок России. Воронин обнадежил Путина, пообещав войти в экономическое пространство России не только за счет спиртного. И опять ни слова о Приднестровье. Следующий саммит глав правительств СНГ решено провести в казахской Астане. Произойдет это в мае 2009 года. Возможно, там приднестровский конфликт поставят на обсуждение. Правда, с кем будет разговаривать Путин - большая загадка. Ведь в Молдавии грядут серьезные политические перемены", - отмечается в сообщениях приднестровского ТВ.

"Новая газета" пишет: "После того, как весь мир в августе 2008 года лишний раз убедился, что неурегулированные противоречия могут привести к войне и потерям сотен и тысяч человеческих жизней, жители обоих берегов Днестра с тревогой наблюдают за обстановкой вокруг молдавско-приднестровского конфликта. Приходится констатировать, что переговорный процесс не ведётся ни в каком формате, а личных контактов между президентами ПМР и Молдавии нет. Стороны не верят друг другу и не хотят идти ни на какие уступки. В результате консервируется порочная ситуация, которую можно назвать "ни мира, ни войны". Данная ситуация сеет тревогу и страх в сердцах простых людей, мешает развитию экономики, способствует массовому бегству жителей с территории бывшей Молдавской ССР".

"Ярким примером неконструктивного подхода к переговорам за последнее время является отсутствие встреч между президентами Приднестровья и Молдавии с 11 апреля 2008 года. При всех политических и личностных разногласиях оба лидера обладают всеми полномочиями для того, чтобы дать старт диалогу, в котором заинтересованы все члены переговорного формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и, в частности, Россия и Евросоюз", - отмечает газета.

Источник:www.regnum.ru