|
На неделе основные политические события
разворачивались внутри республики, тем не менее, говорили о Приднестровье и за
рубежом. Довольно неприятная новость пришла из Брюсселя – Совет Евросоюза
продлил санкции в отношении 20-ти приднестровских должностных лиц. Данные
ограничительные меры были введены еще в 2003 в отношении руководства республики
якобы за отсутствие прогресса в молдо - приднестровском урегулировании.
Буквально через неделю после подписания заявления о возобновлении работы формата
«5+2», налицо стремление надавить на Приднестровье за несговорчивость.
Кстати, цели и принципы переговорного процесса активно
обсуждала профильная комиссия Верховного
Совета. Соответствующий законопроект, внесенный Президентом, закрепляет знакомые истины, переговоры ведутся
на основе равноправия сторон, взаимного уважения суверенитета и независимости и
направлены они на окончательную нормализацию отношений Молдовы и Приднестровья.
Тем не менее, депутаты предложили обсудить проект закона в ходе парламентских
слушаний, да еще и привлечь зарубежных экспертов. Кому и почему выгодно тянуть
время?
С каждым днем Приднестровье все
глубже погружается в предвыборную гонку, и хотя пока официально зарегистрирован
всего один кандидат, а до дня голосования ещё больше двух месяцев, страсти кипят
нешуточные. Казалось бы, сейчас не до внешнеполитических вопросов, но жизнь вне
Приднестровья идет своим ходом. К примеру, недавно сменился посол США Молдове,
место Асифа Чодри занял Уильям Мозер, который на этой неделе посетил
Приднестровье и встретился с Президентом. Главной темой встречи стал
переговорный процесс между берегами Днестра. Игорь Смирнов подробно рассказал
гостю об основных его этапах.
Игорь Смирнов, президент ПМР: «Что касается переговоров, позволю заметить,
что мы никогда не прекращали переговорный процесс, что бы вам там ни говорили.
Для этого у нас есть одна причина: мы знаем, что такое кровь и гибель людей. Мы
ни на кого не нападали, а только защищались. Поэтому лучше вести переговоры, чем
воевать. Эта аксиома, которая понятна каждому человеку».
Также президент рассказал
американскому дипломату о социально-экономическом и политическом развитии
республики и обозначил внешнеполитические приоритеты Приднестровья. Уильям Мозер
беседой с Игорем Смирновы остался доволен. Посольство США в Молдове намерено
провести в Приднестровье ряд семинаров по ведению бизнеса, а также открыть
культурный центр в ПГУ, руководством республики данные инициативы были
поддержаны.
На неделе продолжение получила
история с продлением Евросоюзом ограничительных мер в отношении руководства
Приднестровья. Несмотря на то, что вместе с продлением санкций был введен и
мораторий на их применение, в Тирасполе подобное поведение Евросоюза считают
неприемлемым, связывая это с наметившимся прогрессом в переговорном
процессе.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел ПМР: «Несмотря на все эти принимавшиеся решения и
проходившие встречи, к сожалению, европейская демократия продемонстрировала, что
возможности её инерции гораздо выше, чем возможности её реагирования на
происходящие изменения».
Валериан Тулгара, председатель Союза молдаван
Приднестровья: «Это ожидаемая
реакция, потому что, услышав правду, а правда на нашей стороне, ЕС принял
решение больше этой правды не слышать, не давать возможность нашей стороне
выступать с международной трибуны».
В Европейском союзе, конечно же,
знают о позитивных тенденциях в переговорном процессе. Но Брюссель больше
заботит не то работает формат «5+2» или нет, а то какую позицию занимает
Тирасполь. Она, как известно, неизменна, поэтому ЕС не оставляет попыток
надавить на Приднестровье.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел
ПМР: «Мы работаем так, как считаем
нужным и живем так, как считаем нужным, и подстраивать свои действия в угоду
кому-то никогда так не делали и делать не будем. Нет сожаления по поводу того,
что мы согласились возобновить работу формата «5+2», поскольку мы не ведем там
переговоров непосредственно с ЕС, мы ведем переговоры с РМ, что касается
наблюдателей от ЕС, ну пускай наблюдают, пока».
Конечно, Тирасполь не намерен ограничиваться одними
заявлениями. Рассматривается вопрос о введении аналогичных ограничительных мер
на передвижение европейских дипломатов по территории Приднестровья. На первый
взгляд звучит смешно, но вряд ли это развеселит европейских чиновников, которым
необходимо посещать Тирасполь по долгу службы.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел
ПМР: «Естественно, наши европейские
коллеги осознают, что такого рода действия не могут не сказаться ни на
дискуссиях о статусе ЕС в формате «5+2», по сути, такие действия сводят к нулю
претензии ЕС на изменение своего статуса, точно так же это не может не сказаться
на том, как европейские дипломаты будут впредь передвигаться по территории
Приднестровья».
Но все же основные события,
имеющие отношение к внешней политике республики, на неделе разворачивались
внутри государства. 4 октября комиссия Верховного Совета по внешней политике и
международным связям рассматривала внесенный президентом законопроект «О целях и
принципах переговорного процесса с РМ». Судя по всему, демократичные
парламентарии не были заинтересованы во всестороннем освещении обсуждения
данного законопроекта в прессе, поэтому съемочную группу Первого
республиканского на заседание комиссии не пустили. О том, как проходило
обсуждение и чем оно завершилось, узнали из материала пресс-службы ВС.
С тем, что закон необходим,
депутаты согласились. Вместе с тем закон касается как государства в целом, так и
каждого гражданина в частности, спешить с его принятием нельзя, убеждены
депутаты.
А вот в министерстве иностранных
дел так и не поняли позицию депутатов. Кто-то из них законопроект поддержал и не
сомневается в необходимости его принятия, другие предлагают потянуть время.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел ПМР: «Несколько непонятна ситуация, которая
сложилась, поскольку мы так и не услышали четкого видения со стороны большинства
членов комиссии относительно того, нужен законопроект вообще или не нужен? Да,
есть определенные шероховатости, на которые указывали депутаты, мы согласны с
тем, что это проект, и он будет требовать определенных дополнений, но нужно
определиться с тем, нужен законопроект или не нужен».
Председатель комиссии в интервью
пресс-службе ВС рассказал, что депутаты, как собственно и он сам, считают, что
вопрос очень важный, определяющий будущее республики, поэтому законопроект нужно
рассмотреть в ходе парламентских слушаний, с привлечением экспертов и
организаций, специализирующихся на внешнеполитических проектах. Что ж, это право
депутатов и оспаривать его мы не намерены. Но в сложившейся ситуации возникают
несколько вопросов. Во-первых, зачем привлекать к рассмотрению такого
законопроекта сторонних экспертов. В добрые намерения любых иностранных
специалистов верится с трудом. Получив возможность участвовать в обсуждении,
любой эксперт будет преследовать свои личные цели или цели его заказчиков и мало
верится в то, что его представление о будущем Приднестровья совпадает с волей
нашего народа.
Владимир Ястребчак, министр иностранных дел
ПМР: «Этот закон не принимается для
наших международных партнеров, этот закон принимается для народа Приднестровья,
чтобы народ понимал, чем руководствуются приднестровские переговорщики, на каких
принципах основывается наша позиция. Естественно, нам, как внешнеполитическому
ведомству, этот закон также нужен для того, чтобы мы в своей деятельности
опирались на твердую законодательную базу».
Виталий Глебов, представитель президента ПМР в Верховном
Совете: «Мы никогда не считали, что
кто-то не может быть умнее нас, но в то же время никогда мы не будем считать
себя глупее кого-то, это надо понять. Цель этого эксперта - нам помочь, не меняя
того, что мы отдельное государство, либо нам подсказать, бросайте это и делайте
то. В таких делах, такой совет не сможет дать объективных предложений, поскольку
руководство тех государств имеет свои мнения, какой эксперт, работая на
государственном посту, будет давать вам конкретные советы, будет все обтекаемо».
Проект закона «О целях и
принципах переговорного процесса с РМ» опубликован на официальном сайте МИДа. Он
компактный, всего 5 страниц печатного текста и доступный. При желании
разобраться во всем сможет и человек далекий от политики. Законопроект дает
определение основных терминов переговорного процесса, его целей и принципов.
Также в нем расписаны полномочия органов власти и должностных лиц, отдельная
статья посвящена миротворческой операции. Казалось бы, ничего нового, просто
все, что было известно и раньше, сейчас собрано в одном документе. У депутатов
нет замечаний концептуального характера к проекту закона, спрашивается, зачем
тогда затягивать принятие закона? Некоторые эксперты связывают позицию ВС с
предстоящими выборами президента.
Виталий Глебов, представитель президента
ПМР в Верховном Совете: «На одном из
комитетов поднимался вопрос, если не будет равноправной основы, прекратится
переговорный процесс? Да, прекратится! Нет, ну это же неправильно. То есть, вот
такая идет дискуссия. Люди, которые говорят, давайте приостановим, посмотрим, не
хватает указа президента, а что будет, если мы прекратим переговоры, потому что
нас не считают равноправной стороной, о чем это говорит? О том, что это не
просто предвыборная тема, это уход от того, что придет кто-то другой и тогда все
поменяется, на что надеются многие противники нашего государства».
Пожалуй, сегодня никто точно не
скажет, какие цели преследуют депутаты, тормозя принятие закона «О целях и
принципах переговорного процесса с РМ», не будет строить предположений и мы, а
то не ровен час государственный телеканал не только отстранят от освещения
деятельности одной из ветвей власти, а ещё и по судам затаскают.
Виталий Глебов, представитель президента
ПМР в Верховном Совете: «Надо
спросить у председателя комитета, на каком основании он принял такое решение,
кто ему дал право кого-то пускать, а кого-то не пускать. Тогда задается ответный
вопрос, если ты не пустил на заседание, так кого ты пустишь тогда на слушания?
То есть ты подберешь на эти слушания того, кто тебе нужен, так что это будет за
обсуждение?»
Напомним, что исполнительная
ветвь и президент считают, что законопроект «О целях и принципах переговорного
процесса с РМ» необходим с его принятием даже немного запоздали.
Корреспондент: Андрей
Малеваный
|