Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:50 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Водка как оружие советской дипломатии Редактор VP
Вячеслав Молотов выпивает с Эрнестом Бевином. 1945 год. Лондон.
Для советских дипломатических работников, равно как и для сотрудников спецслужб, крайне ценным качеством считалось умение выпивать. Выпивать много, не теряя при этом контроля над собой.
И в процессе совместного принятия внутрь алкогольных напитков расслабить собеседника настолько, чтобы достичь поставленной цели - решить какой-либо важный международный вопрос.
Началась «алкогольная дипломатия» в сталинские времена. Поили и друзей, и противников. Одних - чтобы проверить их отношение к себе и взаимно интересным проблемам, других - чтобы поставить в непростое положение как с морально-этической, так и с политической точки зрения.
КАК НАЛИВАТЬ СТАЛИНУ?
Советская дипломатия очень строго делила зарубежных лидеров на «своих» и «чужих». В довоенные времена «своими» были разве что монгольские руководители. Их принимали на высшем уровне и общались почти по-домашнему.
Главой Монголии более 30 лет был Юмжагийн Цеденбал (Цеденбал - это имя, а Юмжагийн - отчество. Фамилии в социалистической Монголии были отменены. - Авт.). И он не раз рассказывал историю своего знакомства со Сталиным и его соратниками, которое произошло в 1940 году.
Молодой Цеденбал приехал к Сталину вместе с тогдашним монгольским лидером маршалом Хорлогийном Чойбалсаном. А после официальной встречи гостей пригласили на ужин в узком кругу. Монголию представляли, собственно, Чойбалсан и Цеденбал, а СССР - Сталин, Молотов и Берия. И будущий генералиссимус в самом начале вечера сказал следующую фразу: «Товарища Чойбалсана мы хорошо знаем. Это наш проверенный друг. А вот товарищ Цеденбал - человек новый. Давайте посмотрим, как он проявит себя. Я предлагаю именно ему налить нам так, как он считает нужным!»
По словам Цеденбала, на сервировочных столах было все: коньяк, вина, водка…. И различного размера рюмки, бокалы и фужеры. После недолгих раздумий он выбрал грузинский коньяк, поставил пять самых больших фужеров, наполнил их и раздал присутствующим.
«Молодец, - произнес Сталин, - товарищ Цеденбал - настоящий преданный друг. Ты, Лаврентий, смотри, не трогай его!»
И действительно, по словам монгольского маршала, у него с Берия проблем никогда не возникало. О смене поколений в монгольском руководстве через тридцать с лишним лет вспоминал и председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов - непосредственный участник того застолья: «Помню Чойбалсана. Малокультурный, но преданный СССР человек. После его смерти надо было кого-то назначить. Предлагали Дамбу. Посмотрел я на этого Дамбу и решил назначить Цеденбала. Он к нам хорошо относится…
…Цеденбал выучился в Иркутском финансовом институте и там женился на русской. Дома у него библиотека. Выпить любит. Крепко. Это у него не отстанет».
Любопытный факт: представление Цеденбала Сталину состоялось тогда, когда он был еще совсем молод (в 1940 году ему было 24 года). Но уже в то время он стал генеральным секретарем ЦК Монгольской народно-революционной партии. А пост главы Монголии он занял в 1952 году после смерти маршала Чойбалсана.
Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:51 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
«Кавказские орлы третьего рейха»
За что Сталин в 1944 году депортировал чеченцев и ингушей? На этот счет сегодня широко распространены два мифа. Согласно первому, хрущевско-демократическому, никаких объективных причин для выселения не было вообще, чеченцы и ингуши храбро сражались на фронте и ударно трудились в тылу, и в результате стали безвинными жертвами сталинского произвола: "Сталин рассчитывал одернуть малые народы, чтобы окончательно сломить их стремление к независимости и укрепить свою империю" (Поливанов О.А., Рожков Б.Г. Отечественная история. 1917-1945. Учебное пособие для абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С.128).
Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:52 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Тайна бункера генерала Ляша
Фото: АиФ Видимо, близка к разгадке одна из самых необъяснимых тайн ХХ века - исчезновение Янтарной комнаты
Корреспонденты «АиФ» почти нашли Янтарную комнату
Видимо, близка к разгадке одна из самых необъяснимых тайн ХХ века - исчезновение Янтарной комнаты. Следы поисков ведут к подземному бункеру в центре Калининграда, где в 1945 г. находился штаб обороны последнего коменданта Кёнигсберга генерала Отто фон Ляша.
По секретным данным спецслужб США и Великобритании, рядом с янтарным шедевром могут находиться золотые запасы рейха и архивы гитлеровской лаборатории «Кёнигсберг-13», где разрабатывалось оружие возмездия Третьего рейха - психотропная бомба.
Три копии шедевра
Генерал Ляш
Янтарная комната «весом» в 6 тонн и площадью в полсотни квадратных метров не раз реставрировалась. Почему с началом Великой Отечественной войны её не вывезли в тыл, остаётся загадкой.
Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:54 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Для скромного маршала и Сталин был не указ
Маршал Василевский — один из немногих военачальников времен Великой Отечественной войны, который не знал поражений. Неудачи случались и у Жукова, и у Рокоссовского, и у Ватутина, а у него — никогда. Близкие маршала говорили, что он был скромным и мягким человеком. Но, когда дело касалось планов операций, не боялся дерзко возражать самому Сталину.
115 лет назад в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда (ныне вошло в состав города Вичуга Ивановской области) родился человек, заслуги которого перед Родиной огромны, но, к сожалению, о них сейчас не так часто вспоминают. Звали его Александр Михайлович Василевский. Тогда, в далеком 1895 году мало кто мог предположить, что этому сыну церковного регента будет суждено стать одним из самых выдающихся полководцев Второй мировой войны.
Сейчас, когда современным школьникам задают вопрос: "Что выдающегося совершил маршал Василевский?", вместо ответа обычно следует гробовое молчание. К сожалению, такова участь всех штабных работников. Именно они составляют блестящие планы разгрома противника, а вся слава достается тем полководцам, которые воплощали их в жизнь. И пример деятельности маршала Василевского здесь, увы, не исключение.
А ведь Александр Михайлович был одним из немногих военачальников времен Великой Отечественной войны, который не знал поражений. Неудачи были и у Жукова, и у Рокоссовского, и у Ватутина, а вот у Василевского таковых не наблюдалось. И дело здесь вовсе не в везении, а в удивительном сочетании блестящего аналитического ума и серьезной практической военной подготовки, которыми обладал маршал.
Практическую подготовку Александр Михайлович получил на фронтах Первой Мировой, которую начал в чине прапорщика, а закончил штабс-капитаном (по современным меркам он прошел путь от младшего лейтенанта до майора). Теорию же зубрил сначала в Алексеевском военном училище, а затем в Военной академии Генерального штаба — ее он закончил с отличием в 1937 году (из 137 человек того выпуска только 30 не были репрессированы, Василевский входил в их число). В промежутке между учебами в двух военных вузах будущий маршал успел повоевать на фронтах Гражданской войны, принять участие в ликвидации повстанческого движения на Украине и в Смоленской губернии, покомандовать полком и только уже потом поступить на свою первую штабную должность (в Управлении боевой подготовкой РККА).
С 1937 года Александр Михайлович служит в Генеральном Штабе. Считается, что именно он разработал план войны с Финляндией в 1939–1940 годах, который, правда, позже был отвергнут Сталиным. Это был первый случай, когда Иосиф Виссарионович не послушался советов Василевского (всего их было два). В дальнейшем он предпочитал соглашаться с предложениями маршала.
Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:55 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Продолжение..
С началом Великой Отечественной войны Василевский принимает участие в разработке практически всех крупных войсковых операций. Именно тогда и сложился победоносный тандем, состоящий из Василевского и Жукова. Деятельность этих двух военачальников обеспечила победы советских войск в битве за Москву, Сталинградском сражении и боевых действиях на Курской дуге. Причем опять-таки — вся слава победителя досталась Жукову, а вот про участие Василевского, который лично разрабатывал планы этих операций, и тогда мало кто знал.
Возможно, все это происходило потому, что Александр Михайлович был очень скромным человеком. Близко знавшие его люди вспоминали, что он очень любил в шутку представляться: "Я отец того самого знаменитого архитектора Василевского" (его сын Игорь действительно был архитектором), а про свои заслуги никогда не говорил. При этом сослуживцы не раз отмечали, что Александр Михайлович никогда не присваивал себе чужих подвигов, а вот свои часто "отдавал" другим (например, тому же Жукову).
Однако скромность маршала вполне уживалась с твердостью и решительностью его характера, если дело касалось планов операций. Историки отмечают, что Василевский был единственным маршалом, который в годы войны осмеливался возражать Сталину и спорить с ним. Именно он во время неудач при битве за Москву высказался против отстранения Жукова и Рокоссовского и изменения плана обороны.
Единственное, в чем ему не удалось за всю войну убедить Верховного главнокомандующего, так это в том, что предпринимать широкомасштабные наступательные операции весной 1942 года не следует. Сталин опять не согласился с мнением маршала, ну и итог известен — разгром под Харьковом, гибель 2-ой Ударной армии под Ленинградом, поражение в Крыму… А ведь если бы диктатор прислушался тогда к мнению работника Генштаба — скольких бы напрасных жертв можно было бы избежать!
Сам Александр Михайлович во время Второй мировой войны также руководил несколькими боевыми операциями, из которых наиболее значительными являются взятие Кенигсберга и знаменитая Маньчжурская операция в 1945 году. По поводу первой можно сказать, что именно она, а не более известная Берлинская операция должна считаться образцом взятия хорошо укрепленного города "малой кровью". А вот что касается Маньчжурской операции, то она в современной истории вообще как-то незаслуженно забыта.
Дело обстояло следующим образом. В Маньчжурии с конца 30-х годов базировалась многочисленная Квантунская армия, к 1945 году ее численность составляла свыше одного миллиона человек. Восновном она играла роль "лагеря профессиональной подготовки" военных и стратегического резерва. Вооружена эта армия была достаточно плохо, в ее частях совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья и реактивная артиллерия, а ее танки и самолеты в 1945 году по критериям того времени иначе как устаревшими назвать нельзя. Также не хватало боеприпасов и горючего, в связи с чем практически не проводились необходимые учения.
Василевский прекрасно понимал, что, поскольку солдатам японской армии отступать-то, собственно говоря, некуда, то они легко могут оказаться в роли "крысы, зажатой в угол". Поэтому он разработал план быстрого окружения противника, при котором предполагалось избегать лобовых атак, а укрепления не штурмовать, а блокировать. Все это было проделано за 12 дней, после чего японская армия капитулировала.
Дата: Воскресенье, 17.07.2011, 04:55 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Продолжение..
Разгром Квантунской армии является образцовой наступательной операцией того времени. Советские войска, численность которых составляла 1,5 миллиона человек, за 12 дней разгромили практически равную по численности армию, потеряв при этом всего 12 тысяч человек (для наступательной операции это очень маленькая цифра). При этом более 600 000 солдат и офицеров противника были взяты в плен. Такого успеха у СССР не было за все время Второй мировой.
Главный же "виновник" этого успеха, маршал Александр Михайлович Василевский получил за эту операцию вторую "Золотую Звезду" Героя Советского Союза. После окончания боевых действий он вернулся к своей любимой штабной работе, в 1946-48 годах был начальником Генштаба, а в 1949–1956 — министром Вооруженных сил СССР. В 1956 году его освобождают от занимаемой должности по личной просьбе, однако через 5 месяцев (14 августа 1956 г.) вновь назначают заместителем министра обороны СССР по вопросам военной науки. В декабре 1957 года он был "уволен в отставку по болезни с правом ношения военной формы", но в январе 1959 года вновь возвращен в кадры Вооруженных Сил и назначен генеральным инспектором Группы генеральных инспекторов МО СССР (подобное в истории Советского Союза уникально, обычно маршалов из отставки не возвращали). Эту должность Александр Михайлович занимал до самой своей смерти 5 декабря 1977 года.
Те, кто близко знал маршала, говорили, что он был очень мягким и вежливым человеком, предпочитавшим не приказывать, а убеждать своих подчиненных. Интересно, что, будучи военным, Александр Михайлович не любил стрельбы и поэтому никогда не участвовал в охоте, предпочитая рыбалку и походы за грибами, сбор которых планировал и осуществлял так же обстоятельно, как и разработку военных операций. Он также очень любил лошадей и был отличным наездником.
Василевский обожал хорошую шутку и, по свидетельству современников, замечательно рассказывал анекдоты. Вообще, этот человек не был ни грубым, ни суровым и даже своих детей никогда не ругал и не наказывал. Самой большой ценностью этот полководец считал человеческую жизнь и требовал от своих подчиненных не рисковать солдатами и офицерами понапрасну, что в те времена было большой редкостью.
Возможно, именно поэтому маршал старался вести войну как можно более гуманным способом. А самый гуманный способ, как мы знаем, состоит в том, чтобы как можно быстрее разгромить врага и закончить боевые действия, сохранив тем самым миллионы жизней. Самое интересное, что Василевскому даже в те суровые времена это удавалось.
К сожалению, до сих пор в Москве нет ни одного памятника этому выдающемуся человеку, благодаря талантам которого нам удалось выиграть Великую Отечественную войну. Да и имя его в учебниках истории встречается не так часто, как он этого заслуживает. Но, скорее всего, Александр Михайлович не был бы в обиде на неблагодарных потомков, поскольку сам не любил хвастаться своими достижениями. Ему, наверное, было бы достаточно того, что после 1945 года человечество не знало ни одной Мировой войны…
Дата: Понедельник, 18.07.2011, 06:31 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Участник
Сообщений: 923
Статус: Отсутствует
Американская пропаганда 60-х.
В выпуске журнала Collier's за 27 октября 1951 года 132 страницы. Все они посвящены тому, как будет идти Третья мировая война, которая закончится неизбежной победой сил добра (Запад) и столь же неизбежным поражением сил зла (Россия). Наша страна будет расчленена, оккупирована и мы, наконец, приобщимся к демократии.
Обложка журнала Colliers.
По сценарию войны от "Кольерз" русские устроили безобразия в Европе из-за Югославии. А потом обнаглели настолько, что скинули ядреную бомбу на Вашингтон. На развороте - Вашингтон после коварного удара русских.
Реакция не заставила себя долго ждать - бомба сброшена на Москву.
Но это только начало - бравые американские десантники высаживаются в Сибири - их цель освободить несчастных зеков.
Но советские зеки - не пальцем деланные. Не дожидаются доблестных освободителей, а освобождаются сами и провозглашают свою республику. Демократическую, разумеется.
Сталин тем временем умирает. Бразды правления принимает его сын Василий. Но ему ничего не остается, кроме как капитулировать перед силами доблестных освободителей.
Немного американского юмора. Бравый Джи-Ай говорит русскому пленному - "ну, что ты можешь сказать себе в утешение: у вас там на Юге кого-то линчуют?"
А в России начинается тем временем новая жизнь. Свободная и демократическая. Та самая, о которой русские мечтали веками (о чем еще русским мечтать-то в самом то деле?).
Наконец Россия становится в достаточной мере демократической. И Москва удостаивается чести принять Олимпиаду.
Сталин. Рассказ маршала Мерецкова. Рассказ маршала Катукова.
Огромное спасибо всем тем, кто поддержал проект написания книги о Иосифе Виссарионовиче Сталине. (http://nstarikov.ru/blog/9925). Я получаю массу писем, в которых присылаются материалы для нашей с вами, уважаемые читатели, общей книги.
Как и обещал, начинаю публикацию материалов о Сталине. Первым вспоминает Сталина Герой Советского Союза маршал К.А. Мерецков. Константин Афанасьевич Мерецков прошел Испанию, русско-финскую, Великую Отечественную, войну с Японией. Один из ярчайших полководцев России.
И вот, что он написал о Сталине.
Небольшое пояснение, прежде чем вы начнете читать: весной 1937 года был раскрыт антигосударственный заговор Тухачевского и группы военных.
Одним из заговорщиков был Иероним Петрович Уборевич. На момент ареста член ЦИК СССР, командующий войсками Белорусского военного округа, командарм 1-го ранга. Кирилл Мерецков до своей поездки в Испанию был подчиненным Уборевича. Значительная часть тех, кто был военным советником в Испании, оказалась позже расстрелянной по обвинению в связях с Троцким и иностранными спецслужбами.
Таким образом, Мерецков был под двойным подозрением. Во-первых – работал вместе с изменником Уборевичем, во-вторых только, что вернулся из Испании. И вот, что он пишет о поведении Сталина:
«Незабываем июнь 1937 года, когда я после девятимесячного отсутствия ступил на родную землю. Тогда радость возвращения была омрачена печалью и ужасом известия о том, что Тухачевский, Уборевич, Якир и другие видные военачальники разоблачены как изменники и враги. Адъютант наркома обороны Р. П. Хмельницкий поздравил меня с успешным возвращением и пригласил срочно прибыть в наркомат. Я ожидал, что мне придется рассказывать об испанских делах, и собирался доложить о том главном, что следовало, на мой взгляд, учесть как существенный опыт недавних военных действий. Получилось же совсем по-другому.
В зале заседания наркомата собрались многие командиры из руководящего состава РККА, и вскоре нас ознакомили с материалами относительно М. Н. Тухачевского и остальных. А еще через несколько дней в Кремле состоялось совещание высшего комсостава, на котором обсуждалось трагическое событие. Выступал ряд лиц, и многие из них говорили о том, кого из числа обвиняемых они ранее подозревали и кому не доверяли.
На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.
• Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.
• Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.
• Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.
• Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами.
• Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).
• Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.
окончание далее.... Относись к людям так, как хочешь что-бы они к тебе относились, и так, как они относятся к тебе!
Поверь мой друг, пройдёт она, и демократия и гласность, И вот тогда, Госбезопасность припомнит наши имена ...
окончание: • В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).
• Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.
• Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».
• Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
• Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.
• В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.
• Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.
Источники: Белов А. К. Славяно-горицкая борьба. Изначалие. М., 1993. Долгов В. В., Савинов М. Храбры Древней Руси. Русские дружины в бою. М., 2010. Полное Собрание Русских Летописей. Поучение Владимира Мономаха. СПб., 1997.
/Самсонов Александр, «Военное обозрение»/ Относись к людям так, как хочешь что-бы они к тебе относились, и так, как они относятся к тебе!
Поверь мой друг, пройдёт она, и демократия и гласность, И вот тогда, Госбезопасность припомнит наши имена ...
История оружия – легендарный ППШ Пистолет-пулемёт ППШ-41 — это не просто всем известный (по крайней мере, внешне) автомат времен ВОВ, привычно дополняющий расхожие образы белорусского партизана или красноармейца. Скажем иначе — для того, чтобы все это так и было, нужно было в свое время решить ряд очень серьезных задач. Каждый вид оружия формирует и тактику своего применения. В то время, когда в СССР создавался пистолет-пулемёт, основным и единственным оружием пехотинца была магазинная винтовка.
• Со времен изобретения пороха и до того времени, несмотря на распространение пулемётов и использование автоматических винтовок (тактически являвшихся облегченной заменой тех же пулемётов), несмотря на совершенство магазинных винтовок, — в руках солдата продолжало оставаться оружие, ведущее только одиночный огонь. Это — сотни лет однозарядного ружья и десятки лет — магазинной винтовки. В этой системе представление об устройстве и тактике применения автомата в пехоте, в какой-то мере сопоставимы с представлениями о четвертом измерении.
• Пистолеты-пулемёты появились в конце первой мировой войны. Из-за отсутствия представлений о наиболее выгодной тактике применения нового вида оружия, форма пистолетов-пулемётов тяготела к магазинным винтовкам — те же нескладной приклад и деревянная ложа, а масса и габариты, особенно при использовании барабанных магазинов большой емкости, — не предполагали той маневренности, которую пистолеты-пулемёты приобрели впоследствии.
• Идея пистолета-пулемёта заключается в использовании в индивидуальном оружии пистолетного патрона для автоматической стрельбы. Малая мощность патрона, в сравнении с винтовочным, позволяет реализовать наиболее простой принцип работы автоматики — отдачу массивного свободного затвора. При этом открывается возможность сделать оружие исключительно простым как конструктивно, так и технологически.
• К моменту создания ППШ уже существовали и имели распространение ряд достаточно совершенных и надежных образцов пистолетов-пулемётов. Это и финский пистолет-пулемёт Суоми системы А.И.Лахти, и австрийский Штейер-Солотурн C I-100 конструкции Л.Штанге, и немецкие Бергман МП-18/I и МП-28/II конструкции Х.Шмайссера, американский пистолет-пулемёт Томпсона и наш советский пистолет-пулемёт ППД-40 (и его ранние модификации), выпускавшийся в незначительном количестве.
• С оглядкой на внешнюю политику СССР и международную обстановку понятно, что необходимость иметь на вооружении современный образец пистолета-пулемёта, хоть и с некоторым опозданием, назрела и в СССР. Но наши требования к оружию всегда отличались (и будут отличаться) от требований, предъявляемых к оружию в армиях других стран. Это — максимальная простота и технологичность, высокая надежность и безотказность действия в самых тяжелых условиях, и все это — с сохранением самых высоких боевых качеств.
• Пистолет-пулемёт ППШ был разработан конструктором Г.С.Шпагиным в 1940 году и проходил испытания наряду с другими образцами пистолетов-пулемётов. По результатам испытаний пистолет-пулемёт ППШ был признан наиболее удовлетворяющим поставленным требованиям и рекомендован к принятию на вооружение. Под наименованием «7,62-мм пистолет-пулемёт Г.С.Шпагина обр. 1941 г.» он был принят на вооружение в конце декабря 1940 г.
продолжение далее.... Относись к людям так, как хочешь что-бы они к тебе относились, и так, как они относятся к тебе!
Поверь мой друг, пройдёт она, и демократия и гласность, И вот тогда, Госбезопасность припомнит наши имена ...
